在投資世界裡,如何在風險和報酬之間找到最佳平衡,一直是投資者們探索的課題。你可能已經聽過許多關於投資組合選擇的建議,但是究竟該如何根據自己的風險承受能力,做出合適的投資決策呢?這篇文章將介紹夏普值(Sharpe Ratio),一個衡量投資組合風險調整後回報的重要指標,內容除了帶你深入了解如何利用夏普值來評估和選擇投資組合之外,還將告訴你指數化投資與夏普值之間的祕密關聯。
指數化投資
-
-
-
-
-
在過去幾篇文章,我們分別介紹報酬順序風險的由來,以及在資產累積階段,投資人應該要選擇單筆投入來避開此風險的原因。但是,如果要達成一次性的單筆投入作法,實質上有難度。原因在於我們所投入的資金來源,絕大部分都是每個月的工作所得,沒有辦法透過一次性地,將人生的可投注的資金,通通在投資初期全部投入。因此,在這篇文章將提供一種解法,借貸,來實現人生中的單筆投入,進而避開資產累積階段有可能面臨到的報酬順序風險。
-
關於報酬順序風險,在先前熊市市場是給年輕人的禮物一文中,指出此風險所帶來的影響,並不是單純如市面上所說的風險,反而是加速累積資產的機會。而在這此篇文章,我將進一步說明,投資人最常用的兩種投資方法:單筆一次性買進和定期定額分批買進,與報酬順序風險之間的關係,並且試著讓你理解,為何單筆投入買進,會是一個克服此風險的較佳方式。
-
什麼是超額報酬?首先我們必須先理解,在投資市場中所有投資人的平均報酬,稱為市場報酬。當投資人所獲得的報酬優於市場報酬,勝出的部分即為超額報酬。長期市場的報酬約為8%左右,根據72法則,投入100萬,大約經過9年後,可以成長至200萬。但是這個賺錢效率,對於多數人來說並不滿意,於是他們放棄平均報酬,放棄指數化投資,進而追尋超額報酬,這個爾虞我詐的戰爭中。但問題來了,花時間就能帶來更好的投資績效嗎?如果可以的話,值得我們去做嗎?這些問題的答案,就是此篇文章想要告訴你的。
-
-
-
根據研究表明,當執行一項有目標的行為,會比漫無目的的執行有效率且成功機會高上許多。現在,不妨回想一下,你在投資這條道路上所立下的財務目標。想好了嗎?讓我猜猜看,針對這個財務目標問題,你很可能從來沒有想過答案。會出現這樣的狀況,不外乎是有些人認為這個問題難以回答,甚至此問題還會帶來多壓力。以我身旁的人為例,多數人投資的時候其實並未擁有一個目標,取而代之,就只是單純想藉由投資賺錢,是的,就是想靠投資賺更多錢而已,漫無目的的投資,這樣是很可惜的。