現在有許多人鼓吹投資美國就好，其中的一項理由是說，因為科技時代的進步，現在許多國際的企業皆是美國公司，如果美國倒，全世界也會不好；或者是因為，眾多的投資大師，建議美國人將其資產投入於美國市場即可。
種種多項理由，使得投資人開始考慮是否要單獨投資美國就好。
美國一直都是最強的嗎?
回顧歷史。
如果將投資市場一分為二，美國市場由 S&P 500 指數作為代表，非美國市場則是由MSCI Wold ex USA Index做為代表。
以下顯示在不同的年代，從1970 – 2019的50年期間，以10年為一個周期，兩者所呈現的績效差異(年化報酬率)
- 1970 – 1979 : 9.6% vs 5.9% (非美勝)
- 1980 – 1989 : 20.7% vs 17.6% (非美勝)
- 1990 – 1999 : 7.1% vs 18.2 % (美國勝)
- 2000 – 2009 : 1.6% vs -0.9% (非美勝)
- 2010 – 2019 : 5.3% vs 13.6% (美國勝)
數據顯示在這5個區間，有超過一半的非美市場的10年績效，勝出同期的美國市場。
在70、80以及2000年代，投資人如果將非美的市場納入投資組合，他所獲得的績效將會比單純投資美國市場還好。
反之，在90年代、2010年代，投資組合中包含非美市場的投資人，會因為非美市場跟不上美國市場在這些時刻非常優異的表現，績效大幅落後美國市場。
因此，如果你是因為近10年的美國績效太好，而以為在更久以前也是如此，那就錯了。
投資美國就好?
要選擇投資什麼標的，或是區域，大眾皆有不同的想法。
你可以選擇單獨投資美國市場，也可以選擇包含非美市場的全世界組合。
只是你必須要理解:
美國市場身為全世界股票市場的中的一部分，這便是代表著，美國市場有機會獲得比全世界更好的報酬機會，可是，單獨投資美國市場也將帶來落後全球市場的可能。
美國有沒有可能在我們有生之年失落呢? 是否又會有另外一個國家表現的會更好?抑或是美國將會保有現在一線大國的實力，直到永遠呢?
答案都是有可能的。
你可以相信美國，但是不要忽略這個決策的失敗那一面。
而你如果選擇全世界，代表著是你永遠不會是最好的，但也不會是最差的那一個，因為高於平均的市場，你會擁有，而低於平均的市場，你也不會排除。
因此，是否要選擇單一國家投資，你需要一個合理且能持續信仰的理由。
而這個理由，絕不能是因為他在過去幾年的表現非常突出，便認為在未來的表現也會如此。
想像在1990年代準備開始的投資人，因為過去的20年，非美績效大幅勝出美國市場，因此認為在接下來時期，相同的事情會持續發生。
結果呢？
市場反轉，過去20年的排除美國的優異績效，卻沒有再次上演。
一旦你透過這樣的思維，便是把”過去的績效不代表未來“拋在腦後。
目前是2022年，關於我的投資年限，還有好幾個10年，我不但沒有辦法預知接下來的10年，或是20年，哪一個國家會勝出全世界市場配置之外，更重要的是，我也不需要透過勝出全世界的決策，來完成我的財務目標。
所以這個問題對我而言，始終都很簡單且一致。
投資全世界
PS. 你也可以將文中的美國替換成任一個國家，也可以替換成，某一檔個股。
延伸閱讀:
