定期定額 vs 單筆投入

在我們的一生中，可能有許多次的場合會有一大筆資金準備投入市場，但投資人往往不知道該採取一次性的單筆投入還是 分批買進，因此在這篇文章中，我將從vanguard的報告與大家分享關於此兩種方法帶來的3大結論，而且重要的是，在過去選擇正確的方法將帶來2%的報酬差異。

不管是投資新手，還是已經投資一段時間的朋友，總是會碰到一個問題。擁有一筆資金到底該如何投入?是要定期定額，還是單筆投入?投資人究竟該如何做選擇? 哪個預期報酬又會比較高?在這篇文章將從資產類別、時間維度、風險層面以及估值的分析，告訴投資人一旦將投入的資金拉長，你所獲得的結果將有可能越糟糕。

經過數據研究顯示，直接單筆投入債券的投資人有很大的機率贏過定額定額投資股票。

我們很容易在價格上漲的時候買入；但是，當價格隨著時間慢慢下跌的過程，才是更難以克服的。更令人感到諷刺的是，最佳的購買時機往往是你失去信念想要賣出的時候。

大部分的人，對於未來絕對是無法預測的。我們會問如何投入這個問題，是希望別人告訴你未來的漲跌，但是沒有人可以。如果你認為你可以透過一兩年的分批投入資金來面對這幾年有可能發生的下跌，那難道當你投入完所有資金以後，就不會碰到金融危機嗎? 還是會阿。只要你保持在市場的一天，總有一天會碰到的，該跌的痛你跑不了，你能做的就是做好風險控管，還是你認為你可以完美轉身呢?

單筆投入(Lump Sum)績效勝過定期定額(DCA)的時間高達66%

剛開始的投資人，心中都有一個問題：
我現在已經有一筆資金了，該怎麼投入 ?

許多投資人，想著都是低買高賣，這確實也是唯一能夠賺錢的方法。但是他們會稍微貪心點，想著是買在最低，賣在最高，這就真的非常困難了。