最簡單投資全世界股票市場的方式,就是採用一檔股票型ETF,在先前我們介紹過美股ETF的VT以及英股的VWRA,便是基於投資全世界股票概念下的選擇,不過這兩檔ETF在本質上依然有所不同,我們從核心指數的分析得知,指數所涵蓋的範圍並不一樣,因此從分散風險的角度來看,VT會是比VWRA更好的選擇。儘管如此,依然有不少朋友想要知道VT與VWRA(VWRD)在ETF成本的差異,尤其是股息稅與內扣費用的影響,所以在這篇文章中,我們將進一步的透過成本的角度,來檢視此兩者的不同。
Tag:
內扣費用
-
-
指數化投資者可以使用投資工具ETF獲取市場報酬,多數的投資者進行的全球化股債配置,會採用美國ETF建構投資組合,不過在我的著作《一年投資5分鐘》有提到一點,在某些相同/相似範疇投資標的,投資人如果採用愛爾蘭註冊的ETF,目前會擁有更多稅務上的優勢,不過我並未詳細說明這中間的箇中奧妙。因此,我將藉由這篇文章,帶你一同了解,愛爾蘭ETF vs 美國ETF,是如何在股息稅務上造成成本的不同,而此差異將替投資人帶來巨大的影響。
-
近年來新ETF的發行越來越快速,市面上到處可見各種策略、主題式的ETF,指數化投資者所採用的ETF,並不偏向某種主題或是選股策略,而是盡可能投資整體市場的所有標的,要做到這件事情,會採用追蹤市值型指數的ETF,然而,即便是採用追蹤同一個指數所發行的ETF,投資人所獲得的報酬很可能有極大的差異。為了避免你落入地雷當中,此篇文章將與你分享挑選ETF的兩大關鍵。
-
關於成本的故事,我們在前兩篇文章,告訴讀者內扣費用是如何收取,以及成本會延誤我們財務自由的時間,然而成本不單單只是帶來累積財富上的傷害,關於成本的高低還有另外一種功用,可以用來預測未來基金績效的好與壞。
-
-
ETF的內扣費用,是影響投資人是否能夠順利實現財務目標的一項因素,但往往成本並不容易被察覺,也因此造成許多投資人忽略這位資產的隱形殺手,無形中就遞延完成財務目標的時間,首先,你一定得知道究竟在投資這件事情上付出多少ETF的內扣費用。