vt

對於許多投資人來說，高股息ETF就像一杯溫暖的咖啡—現金入帳時的那一刻，總能帶來安心與滿足感。我也懂那種，第一次收到薪水心情，但我想跟你分享一個不同的視角：看似誘人的高股息，未必代表投資表現優異。其實，真正決定你投資成敗的，並不是收到多少股息，而是整體的總報酬率。因此在此文章，將透過「賣股模擬」的方式，把一檔股票的資產變現，以匹配另一檔股票的股息現金流。結果非常明顯：只有同時考量股價成長和股息再投入的總報酬率，才是真正評估投資績效的核心關鍵。

想分析台股、美股、英股的資產配置？YP指投網的Portfolio Visualizer 現在支援多市場投資組合分析，提供年化報酬率、標準差、MDD、滾動報酬等數據，幫助投資人量化回測不同投資策略。本文介紹 YP指投網 Portfolio Visualizer 的功能、模擬結果與投資組合績效，讓你輕鬆掌握跨市場資產配置的資訊！

借貸投資有什麼優勢？在上一篇探討「報酬順序風險與借貸」的文章中，YP模擬了30年的房屋借貸情境，結果顯示，採用單筆投資的方式能有效避開報酬順序風險的影響。然而，並不是每個人都擁有房地產作為借貸資源，實現生命週期投資法，因此在這篇文章中，我將以信貸為例，回測在不同市場中，單筆借貸投入與分批買進的績效差異，並分享3個觀點協助你評估策略的執行。

你是否曾經思考過，為什麼有些投資組合在市場波動時能夠保持穩定，而有些卻大幅下跌？這背後的關鍵之一就是資產之間的相關性。

全世界唯一可以同時查詢英美股ETF的中文平台 – YP指投網(YP-Finance)

前幾天發布了YP-Finance的新功能：全球指數化投資Dashboard後，收到一位讀者的來信，他說：當他使用這個Dashboard之後，心中萌生著一個問題，是不是該從全球指數化，改為單純投資美股就好。我相信，這位讀者面臨的問題，很可能也是你所抱持的疑惑，所以我想在這篇文章分享我的看法，VT vs VOO。

股息再投入(DRIP)是一種放大複利效果的投資方式，你可能不曉得，採用股息再投入的投資人，有機會能提升年化報酬率3%以上，但可惜的是，卻有許多人並不曉得它的好處與執行方式，因此，在這篇文章，我們將介紹投資人處理股息的兩種方式，並且從不同地區的指數化投資標的，分析進行股息再投入的差異，藉此讓大家認識此項投資決策，加速財務目標的達成！

在財務規劃中，了解實際成長預期是關鍵因素。此篇文章介紹定期定額投資的策略，透過了解投資全球股市在過去不同投資週期的報酬區間，來估計未來資產的回報率。根據計算，過去採用定期定額投資全球股市，最終資產與總成本的比例(中位數)將如下呈現: 5年: 1.27x, 10年: 1.62x, 20年: 2.39x, 30年: 3.78x。這些數據可用來呈現一般人較能接受的方式，藉此更好地理解指數化投資在過去的歷史紀錄中，合理預期未來的報酬。

報酬順序風險是什麼？不少投資人因過去的上漲，歡喜進入市場，期待資產的增值，卻萬萬沒想到，下跌的時刻卻即刻上演，這半年來，由於與日俱增的資產虧損，讓不少人擔憂股市會持續下跌，決定停止買入資產，甚至賣掉原有資產離開市場，等市場”底定”之後再回來。你可能不了解，在此刻你所需要採取的行動，完全不是上述這些看似帶來避開下跌，實質上卻是增加風險的行為。現在，是你必須重新省視與理解，待在市場中享受報酬順序風險帶來的好處。

最簡單投資全世界股票市場的方式，就是採用一檔股票型ETF，在先前我們介紹過美股ETF的VT以及英股的VWRA，便是基於投資全世界股票概念下的選擇，不過這兩檔ETF在本質上依然有所不同，我們從核心指數的分析得知，指數所涵蓋的範圍並不一樣，因此從分散風險的角度來看，VT會是比VWRA更好的選擇。儘管如此，依然有不少朋友想要知道VT與VWRA(VWRD)在ETF成本的差異，尤其是股息稅與內扣費用的影響，所以在這篇文章中，我們將進一步的透過成本的角度，來檢視此兩者的不同。