勇敢投入 vs 謹慎分批

今晚你會選擇哪一個?

剛開始的投資人，心中都有一個問題：
我現在已經有一筆資金了，該怎麼投入 ?

這筆資金可能是來自於親人的贈與或是遺產、樂透獎金、年終獎金、儲蓄險到期或是累積許久的資產，這筆錢可能是十萬、幾十萬甚至上百萬。然而他們正面臨手頭上擁有一筆資金卻不敢投入的處境，原因在於害怕，更準確地說，是害怕買了之後就下跌。

在他們的心中，最大的疑惑就是：我到底該一筆投入還是分批買呢?如果我怕買了就下跌，那是不是應該要用分批投入的方法取得一個平均成本降低市場風險呢?

不對。

根據Vanguard在2012的數據統計，答案是錯的。

• 單筆投入(Lump Sum)績效勝過分批投入(DCA)的時間高達66%

這樣子的結果讓人感到意外嗎?

不意外，我還很認同。

單筆投入勝過分批投入的原因不難猜測，主要的理由是市場長期是向上的，因此分批投入買到的單位淨值會越來越貴，成本自然就比單筆投入高。但是在某些狀況(例如下跌的市場)，就是DCA勝出的時候。

然而，在DCA較有優勢的狀況下，卻是投資者面臨市場最艱困的時候，能不能堅守其投資計畫是備受考驗的。

因此，如果你不馬上投入你的資金，你可能會面臨更大的損失。

Well.

如果以上的說詞還不能夠說服你，請看下列這個圖表，你會選哪個顏色呢?

 

延伸閱讀:

• 選錯方法將有2%的報酬差異
• 定期定額 vs 單筆投入 (終極分析)
• 首部曲-單筆投資勝出
• 二部曲-強力數據佐證
• 三部曲-人性的盲點(現在高點欸，怎麼買?)
• 一直買一直買一直買下去
• 持有現金等待低點購買是很糟糕的行為
• 下跌就加碼比起分批投入是糟糕的