三種層次的財富
這是一個M型的社會
Slack的創辦人，Butterfield在最近一集的 How I Built This with Guy Raz中，提到關於巨大的財富是如何影響了他的生活。他說: 在一定財富的水平後，這些金錢並不能讓你的生活更加美好。
他接著提出了三個他認為的財富水平:
- Level 1. I’m not stressed out about debt:
不需擔心信用卡債務或是學貸 - Level 2. I don’t care what stuff costs in restaurants:
不需擔心要花多少錢在餐廳上 - Level 3. I don’t care what a vacation costs:
不需擔心在假期上要花多少錢
這是一種全新的概念想法，還滿新鮮的。
美國國會預算辦公室在近期發佈一項報告，提到自1979年來，收入最高水平的人增長最為快速，他們也是最不需要在乎假期預算的團體
- 前1%的收入者，財富膨脹3倍
- 前20%的收入者，財富增加了70%
- 後20%的收入者，僅僅增加了27%
另外根據Pew Research的數據，揭露了五個不同水平的家庭比例
- 越來越多的有錢人不擔心他們在假期上花多少錢
- 越來越多的人不擔心債務問題
- 越來越多的人擔心要花多少錢在餐館上(中產階級下滑)
雖然前者數據顯示，越來越多的有錢人，但是根據民意調查，大部分的有錢人並沒有意識到他們自己屬於高水平水準
那麼，究竟要達到多少收入才稱得上中產階級?
Pew做了一份數據顯示不同的家庭人數所需要的收入
- 你必須要賺更多錢來支持家庭的支出，或許就是美國生育率急遽下降的原因之一。
每一次的資產下跌，都是財富重新分配的時候，然而，當金融危機來臨時，你身在哪個經濟水平其影響也是差很多。
- 如果你是屬於底部50%的民眾，則會遭受強勁的破壞
- 頂部10%財富的人反而可以增加更多財產
儘管Butterfield的三種層次財富水平並不能說明整個狀況，但這是一個簡單易懂的想法，你選擇怎樣的生活，會影響到你需要的收入跟財富。但不論你賺了多少錢，如果你一再膨脹你的生活方式，其傷害只會越趨嚴重。
現在，我們可以利用這簡單的水平等級來衡量大眾的財富狀況。值得我們高興的是，有越來越多人達到最高等級財富；但是另一方面讓人沮喪的是，有更多的人還在為第一等級的財富等級不斷努力著。
每個人都為著他生活的目標，努力生活著。
